Неточности в сравнении на грани технической неграмотности - например указано для Осмос Filter 1 RO 5-36 в качестве недостатка "низкий предел давления (до 6 атм)"- другие Осмосы такие же по давлению, но у других этот "недостаток" не указан автором !? - читаем действующие нормы ДБН В.2.5-64:2012 параграф 6.6 "давление в системе холодной воды не меньше 0,2 МПа и не больше 0,45 МПа" - это 2,0-4,5кг/см2 ОТКУДА НЕДОСТАТОК 6 кг/см2
О критериях - две резинки, керамический кран и металлический кронштейн - БРЕД - да и например пластмассовый кронштейн лучше по всем параметрам - кран не имеет значения тк вода уже фильтрованная и попадание частиц невозможно - ну, а две резинки это говорит о низком качестве (точности) изготовления корпуса - ВО ВСЕХ ГИДРАВЛИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЯХ например 200МПа стоит одна резинка. Возможно с советских времен два презерватива для автора стало примером надежности (а по сути это показатель низкого качества как манжет так и корпуса)
Добрый день, Алексей! Спасибо за детальное дополнение нашей статьи! По наполнению и стилю Вашего комментария видно, что Вы компетентный и воспитанный человек, который знает в чем смысл той или иной проблемы. Продолжайте в том же духе, мы будем благодарны!
Немного дороже но он стоит того. Рекомендую. Обзор ниже
https://youtu.be/qenTVdO3czk
О критериях - две резинки, керамический кран и металлический кронштейн - БРЕД - да и например пластмассовый кронштейн лучше по всем параметрам - кран не имеет значения тк вода уже фильтрованная и попадание частиц невозможно - ну, а две резинки это говорит о низком качестве (точности) изготовления корпуса - ВО ВСЕХ ГИДРАВЛИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЯХ например 200МПа стоит одна резинка. Возможно с советских времен два презерватива для автора стало примером надежности (а по сути это показатель низкого качества как манжет так и корпуса)